螞蜂窩起訴乎睿

1、乎?；貞?yīng)馬蜂窩起訴：曝光純屬“順手為之”，非針對個人或企業(yè)A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5)10月23日報道，因指馬蜂窩涉嫌評論造假而被馬蜂窩起訴，乎睿數(shù)據(jù)就遭馬蜂窩起訴一事進行回應(yīng)稱，曝光馬蜂窩數(shù)據(jù)造假，純屬“順手為之”，其分析內(nèi)容都以事實和數(shù)據(jù)為依托，并非針對個人或企業(yè)。2、阿里宣布在雙十一前后啟動一站一星計劃，阿里業(yè)務(wù)要上天了!A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5)10月23日報道，阿里

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)播報：乎?；貞?yīng)馬蜂窩起訴蘋果發(fā)布iOS 12.1第五個測試版

1、乎?；貞?yīng)馬蜂窩起訴：曝光純屬“順手為之”，非針對個人或企業(yè)A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5)10月23日報道，因指馬蜂窩涉嫌評論造假而被馬蜂窩起訴，乎睿數(shù)據(jù)就遭馬蜂窩起訴一事進行回應(yīng)稱，曝光馬蜂窩數(shù)據(jù)造假，純屬“順手為之”，其分析內(nèi)容都以事實和數(shù)據(jù)為依托，并非針對個人或企業(yè)。2、阿里宣布在雙十

2018-10-23 17:22
乎睿回應(yīng)馬蜂窩螞蜂窩起訴乎睿 ios12
馬蜂窩被“捅”背后：互聯(lián)網(wǎng)江湖的原罪和暗戰(zhàn)

剛剛過去的周末，并不寧靜。起因是微信上有一篇《估值175億的馬蜂窩，竟是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》迅速爆紅，瞬間炸開了鍋。這篇文章主要說的是，利用一些技術(shù)手段，并進行了詳細的評論對比后，發(fā)現(xiàn)了馬蜂窩的很多點評都是抄襲自攜程、藝龍、美團、Agoda、Yelp等，就此說明馬蜂窩的水軍數(shù)量并不在少數(shù)。面

2018-10-23 10:10
馬蜂窩回應(yīng)造假螞蜂窩起訴乎睿
乎睿數(shù)據(jù)回應(yīng)馬蜂窩起訴：分析數(shù)據(jù)均依托于事實

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號：iadmin5）10月23日報道，今天凌晨，指控馬蜂窩涉嫌評論造假的乎睿數(shù)據(jù)有限公司遭到馬蜂窩起訴，乎睿就此事做出回應(yīng)表示，乎睿的分析內(nèi)容都以事實和數(shù)據(jù)為依托，對于馬蜂窩的生命和起訴“老實說團隊現(xiàn)在還是懵的”，并表示曝光馬蜂窩并不是針對某個人或者某一企業(yè)。10月21日，微信公眾號

2018-10-23 09:54
螞蜂窩起訴乎睿乎?；貞?yīng)馬蜂窩
馬蜂窩起訴乎睿名譽侵權(quán)，目前已獲立案

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5)10月23日消息，因為發(fā)布文章指責(zé)馬蜂窩數(shù)據(jù)造假，深圳市乎睿數(shù)據(jù)有限公司目前已經(jīng)遭到北京螞蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴。10月20日，公眾號“小聲比比”發(fā)布了一篇名為《估值175億的旅游獨角獸，是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》的文章刷遍了朋友圈和微博，引發(fā)熱議。文章稱，

2018-10-23 08:42
螞蜂窩起訴乎睿馬蜂窩回應(yīng)造假馬蜂窩
馬蜂窩造假事件新進展：馬蜂窩起訴乎睿名譽侵權(quán)案獲立案

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)10月22日訊，關(guān)于近日網(wǎng)傳的馬蜂窩數(shù)據(jù)造假一事，馬蜂窩除了做出涉嫌虛假點評的賬號數(shù)量占比微乎其微聲明外，又有網(wǎng)友爆料北京馬蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子奎名譽侵權(quán)案獲立案。網(wǎng)傳立案通知書顯示，案件編號為(2018)朝預(yù)民字第118726號，立

2018-10-22 20:53
馬蜂窩回應(yīng)造假螞蜂窩起訴乎睿馬蜂窩

當(dāng)前位置：首頁 > 熱門標(biāo)簽 > 螞蜂窩起訴乎睿

螞蜂窩起訴乎睿

閱讀推薦

信息推薦

本周熱門