AI的爆發(fā)式發(fā)展，讓行業(yè)陷入對技術(shù)參數(shù)的瘋狂追逐，但同時也忽視了落地后的核心矛盾。尤其是在AI Agent智能體領(lǐng)域，大多AI Agent智能體以技術(shù)能力為起點適配場景，而非以場景需求為起點構(gòu)建技術(shù)。多數(shù)AI Agent智能體雖具備基礎(chǔ)智能能力，卻無法與業(yè)務(wù)場景深度融合。
權(quán)威機(jī)構(gòu)Gartner更是潑下冷水，預(yù)言至2027年底，40%的Agentic AI項目將被取消。
圖源“IT之家”
要打破這一困局，AI Agent智能體必須轉(zhuǎn)向“場景原生”：將場景需求作為核心根基，讓技術(shù)邏輯與業(yè)務(wù)規(guī)律深度綁定，實現(xiàn)“場景原生”的轉(zhuǎn)變。
一、場景原生：從共生關(guān)系到邏輯內(nèi)化的本質(zhì)躍遷
場景原生的核心，是讓AI Agent智能體成為場景的“有機(jī)組成部分”而非“外部附加工具”，而當(dāng)前AI Agent智能體難以實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵障礙，在于開發(fā)主體與場景認(rèn)知的錯位。
圖源“Thoughtworks中國”
多數(shù)AI Agent智能體由技術(shù)人員主導(dǎo)開發(fā)，其核心關(guān)注點集中在模型性能優(yōu)化、功能模塊實現(xiàn)等技術(shù)層面，卻缺乏對場景的深度認(rèn)知與業(yè)務(wù)邏輯的精準(zhǔn)理解。
技術(shù)人員擅長將顯性流程轉(zhuǎn)化為代碼邏輯，卻難以捕捉業(yè)務(wù)場景中的行業(yè)邏輯，更無法理解資深從業(yè)者在長期實踐中形成的操作習(xí)慣、風(fēng)險判斷標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)作默契，這種認(rèn)知偏差直接導(dǎo)致AI Agent智能體從開發(fā)源頭就與場景核心脫節(jié)。
進(jìn)入邏輯內(nèi)化階段，開發(fā)主體的錯位問題會進(jìn)一步放大AI Agent智能體與場景的割裂。
技術(shù)人員對業(yè)務(wù)流程的解構(gòu)，往往停留在節(jié)點拆分與代碼實現(xiàn)層面，難以觸及場景的“基因級邏輯”。而業(yè)務(wù)人員能從“業(yè)務(wù)目標(biāo)實現(xiàn)”的角度，拆解流程背后的核心邏輯，明確哪些節(jié)點需要智能決策、哪些環(huán)節(jié)需保留人工干預(yù)、哪些數(shù)據(jù)需重點整合。
圖源“Thoughtworks中國”
只有在業(yè)務(wù)人員的深度參與下，智能體才能將場景的底層邏輯真正內(nèi)化為自身決策框架，避免陷入空泛推理；也才能建立與場景要素的動態(tài)交互閉環(huán)，實現(xiàn)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、流程的無縫聯(lián)動，同時精準(zhǔn)掌握場景的專屬語言體系。
這種“技術(shù)+業(yè)務(wù)”協(xié)同驅(qū)動的內(nèi)化過程，或許能讓AI Agent智能體徹底擺脫工具屬性，成為場景的數(shù)字延伸。
二、場景原生的價值驗證：從可用到可靠
場景原生的終極價值，在于推動AI Agent智能體從“可用”到“可靠”的進(jìn)程，這種可靠性體現(xiàn)在對場景需求的精準(zhǔn)響應(yīng)與對業(yè)務(wù)目標(biāo)的持續(xù)支撐上。“可用”僅意味著AI Agent智能體具備基礎(chǔ)功能，而“可靠”要求其在復(fù)雜場景中保持決策的準(zhǔn)確性、執(zhí)行的穩(wěn)定性與風(fēng)險的可控性。
從決策層面看，可靠的場景原生智能體需綜合考量場景內(nèi)的多維度因素，不僅關(guān)注顯性數(shù)據(jù)，更能整合隱性變量，形成全面且貼合實際的判斷；從執(zhí)行層面看，需確保操作流程的規(guī)范性與連貫性，避免因流程斷裂或操作偏差影響業(yè)務(wù)推進(jìn)。
這種可靠性的實現(xiàn)，依賴于場景閉環(huán)機(jī)制的構(gòu)建。
智能體的每一次決策與執(zhí)行都會作用于場景，場景反饋的結(jié)果又會反向優(yōu)化智能體的模型與策略，形成“決策－執(zhí)行－反饋－迭代”的持續(xù)循環(huán)。通過這一閉環(huán)，AI Agent智能體可不斷修正偏差，提升對場景的適配度。
“決策－執(zhí)行－反饋－迭代”持續(xù)循環(huán)
同時，場景原生還需解決AI Agent智能體的“邊界認(rèn)知”問題：明確自身在場景中的能力范圍，對超出邊界的復(fù)雜問題或高風(fēng)險任務(wù)，能主動識別局限性并移交人工處理，而非盲目決策。這種對邊界的清晰認(rèn)知，源于對場景風(fēng)險點的深度理解。只有明確常規(guī)處理范圍與需人工介入的異常情形，才能平衡智能效率與業(yè)務(wù)安全。
更重要的是，通過與場景內(nèi)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、流程節(jié)點、目標(biāo)指標(biāo)的深度綁定，AI Agent智能體的每一項功能都能對應(yīng)到具體的業(yè)務(wù)改善維度，如流程效率提升、錯誤率降低、資源消耗優(yōu)化等。這種可量化的價值，不僅能驗證智能體的落地效果，更能為后續(xù)迭代提供明確方向，推動智能體與場景的協(xié)同進(jìn)化。
三、九科信息bit-Agent：場景原生的辦公智能實踐
作為場景原生理念在辦公領(lǐng)域的實踐者，九科信息用bit-Agent重新定義了企業(yè)級智能體的核心標(biāo)準(zhǔn)。
作為國內(nèi)首個實現(xiàn)商業(yè)化落地的GUI Agent（圖形界面操作智能體），bit-Agent摒棄了功能疊加式的“套路”，通過“對話交互－流程執(zhí)行－自主決策－持續(xù)學(xué)習(xí)”的閉環(huán)設(shè)計，成為辦公場景不可分割的數(shù)字員工。
九科信息bit-Agent豐富的應(yīng)用場景
在技術(shù)架構(gòu)上，bit-Agent創(chuàng)新性地實現(xiàn)了RPA與大模型的深度融合：既保留了RPA在圖形界面操作中的精準(zhǔn)性與穩(wěn)定性，又通過大模型賦予其對自然語言的理解能力與對復(fù)雜流程的推理能力。
這種架構(gòu)讓智能體可直接解讀用戶指令，并自動拆解為符合辦公流程的執(zhí)行步驟，無需人工介入即可完成全流程操作，同時實時同步操作進(jìn)展，確保用戶對任務(wù)狀態(tài)的清晰掌控。
核心能力層面，bit-Agent的關(guān)鍵優(yōu)勢在于對辦公場景隱性規(guī)則的深度解碼。通過對辦公流程的長期沉淀與分析，其將企業(yè)內(nèi)部的審批權(quán)限體系、決策依據(jù)、歷史處理經(jīng)驗內(nèi)化為自身的決策邏輯，實現(xiàn)“懂規(guī)則、會判斷、能決策”的智能表現(xiàn)。
針對辦公場景的動態(tài)變化，bit-Agent還內(nèi)置“能力固化”機(jī)制：首次完成某類任務(wù)后，系統(tǒng)會自動生成標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行流程并固化為“能力模板”，后續(xù)同類任務(wù)可直接調(diào)用模板，既避免重復(fù)依賴大模型導(dǎo)致的效率損耗與風(fēng)險，又確保操作的一致性與規(guī)范性。
九科信息bit-Agent的“流程固化”能力
在安全與合規(guī)維度，bit-Agent通過多重機(jī)制構(gòu)建可信辦公環(huán)境：全流程操作實時留痕，確保每一步?jīng)Q策與執(zhí)行都可追溯、可干預(yù)；針對界面變更或流程異常，具備動態(tài)修復(fù)能力，自動調(diào)整操作路徑并記錄解決方案；同時支持私有化部署，深度適配企業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)，在保障智能效率的同時，確保辦公數(shù)據(jù)的安全性與合規(guī)性。
當(dāng)商業(yè)化落地成為AI的首要議題，智能體行業(yè)的競爭終將回歸場景本質(zhì)。隨著新一代大模型技術(shù)的不斷融合，bit-Agent在辦公場景的智能深度與操作精度還將持續(xù)突破，推動辦公智能從輔助工具向決策伙伴升級。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
