為什么說百度登榜世界前四，對于中國AI發(fā)展是一件值得思考的事情？

　 阿里云優(yōu)惠券 先領券再下單

如果說AI是當前時代的焦點，那么百度正是如今中國AI的焦點。

日前，《哈佛商業(yè)評論》發(fā)布《2019人工智能專項調(diào)研報告》，以谷歌、蘋果、微軟、百度和亞馬遜構成的全球AI五強榜單也隨之公布。其中，百度位居全球前四、中國第一，作為中國唯一上榜的企業(yè)，AI實力備受關注。

同時，在國際權威咨詢機構Frost&Sullivan(中文簡稱“沙利文”)發(fā)布的《2019年中美人工智能產(chǎn)業(yè)及廠商對比白皮書》中，百度的AI憑借在中國AI廠商中綜合實力第一的實力再度被認定為中國AI的領跑者，成為研究中國AI發(fā)展的關鍵對象。

AI發(fā)展至今，不管是在國際還是在國內(nèi)，都在成為市場與企業(yè)發(fā)展關注的重要技術領域。在《哈佛商業(yè)評論》與沙利文的兩大權威報告中，我們可以看到國內(nèi)外AI廠商的實力排名，但或許這都不是關鍵，排名之后更深度的思考也是值得討論。

兩份權威報告，如何看待AI廠商實力？

其中一項，比起榜單排名的確定，如何排名的方式更值得關注。

眾所周知，不管是《哈佛商業(yè)評論》，還是沙利文，對AI廠商的實力評估并非憑空想象，都有一套屬于自家權威的考量標準。

為此，從這些權威機構的觀察視角切入，或許我們能看到當前AI廠商更全面的布局表現(xiàn)，來判斷如今AI發(fā)展更看重AI廠商哪些方面的實力。

首先，在《哈佛商業(yè)評論》與沙利文的兩份報告中，對AI廠商實力的綜合考量是一個關鍵。也就是說，谷歌、蘋果、微軟、百度和亞馬遜作為上榜的全球五強AI企業(yè)，并不是在某一方向的單一成績，而是基于技術儲備、AI布局、AI生態(tài)、落地應用等多層面綜合實力的衡量。

以百度為例，技術儲備、技術布局等方面的廣泛與深度便是其上榜的一大重要原因。

在技術儲備上，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年百度AI專利申請量達5712件，位列中國第一，并有200多篇論文被國際頂級會議收錄。

在技術布局上，語音識別領域百度SMLTA模型創(chuàng)新全球第一，語音識別準確率97%;計算機視覺領域，百度在2019接連斬獲ICCV VOT單目標短時跟蹤冠軍與ICME人臉106關鍵點檢測比賽冠軍，實力強勁;在機器學習平臺、自然語言處理等AI核心技術領域，百度依舊領跑中國，布局廣泛之外更見深度。

不難理解，在《哈佛商業(yè)評論》的全球AI五強榜單之上，正是當前AI領域的集大成者。

其次，基于技術打造的AI生態(tài)力量，也正是兩大權威報告所看重的關鍵。

簡單的說，作為AI領域的領跑者，不僅是要自己做強做大，也要帶領其他的合作伙伴一同成長，通過AI賦能，實現(xiàn)共贏。這里對AI廠商便有兩點要求，先是技術實力足夠強，后是技術生態(tài)足夠開放。

如今，百度在AI開放平臺上不斷完善，恰是說明了AI廠商在技術賦能與開放合作上的輻射趨勢。以百度大腦AI開放平臺、Apollo開放平臺、小度開放平臺等百度旗下的開放平臺的表現(xiàn)來看，賦能合作伙伴與開發(fā)者持續(xù)創(chuàng)新，提高AI生態(tài)的創(chuàng)造力與影響力正在成為百度錨定AI的重點。

同樣的，這樣的生態(tài)力量又將反哺百度，成為其AI發(fā)展的一大驅(qū)動，也是百度AI實力的一部分。

最后，基于行業(yè)發(fā)展階段的判斷，AI的落地應用表現(xiàn)也在成為AI廠商的硬核考量之一。

“AI發(fā)展跨進深入應用階段，AI技術與制造、金融、消費等領域深度融合，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，深化產(chǎn)業(yè)賦能。”沙利文在《2019年中美人工智能產(chǎn)業(yè)及廠商對比白皮書》中對當前AI發(fā)展做出如此判斷。

類似的，百度CTO王海峰在2019年末的演講中，也提到，“AI發(fā)展進入大生產(chǎn)階段”，而李彥宏在烏鎮(zhèn)大會上也率先提出“智能經(jīng)濟”的概念，由此可見AI的商業(yè)化落地正在成為AI廠商的一大發(fā)展方向。

不難理解，以百度地圖、智能音箱、小度助手、百度智能云服務等模塊所打造的百度AI商業(yè)版圖不斷擴展，恰是百度在AI發(fā)展進入產(chǎn)業(yè)應用階段的一個實踐。

如今，這個實踐，即AI的應用落地，也在成為各大權威機構評估AI廠商實力的一個考核標準，權重不斷上升。

為此，在《哈佛商業(yè)評論》和沙利文的兩大權威報告中，我們能看到的不僅僅是各大AI廠商的技術實力，也有當前時代發(fā)展對他們的要求，即生態(tài)、應用兩大方向的深化。

百度領跑，中國“追趕者”的AI現(xiàn)狀

此外，除了AI廠商的實力排名，在報告中，我們亦能看到另一項更值得討論的宏觀話題，即國家AI實力的對比與發(fā)展現(xiàn)狀。

當前的AI賽道，以中美兩國領跑世界，是國際的焦點。所以，中美兩國也常常被拿來對比，在沙利文發(fā)布的《2019年中美人工智能產(chǎn)業(yè)及廠商對比白皮書》上，兩國的“膠著”熱點由此可見。

但是，綜合各大權威報告和產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，在AI領域，中國與美國仍然具有不小的差距，雖然在某些細分領域已有追平美國的實力，但如同對AI廠商的考量一樣，綜合實力才是關鍵。

如此，在綜合表現(xiàn)上，中國在AI領域更準確的定位應是“追趕者”，而非“領跑者”。所以，綜合來看《哈佛商業(yè)評論》和沙利文的報告，大抵可以洞察兩點明顯的差距。

其一，僅百度一家上榜，中美AI仍有“巨頭差距”。

一方面，中國不缺AI企業(yè)。在全球AI企業(yè)數(shù)量top10城市分布中，北京、上海、深圳等中國城市位列前茅，其中北京更是以412家AI企業(yè)位居全球第一城市。而中美兩國在2018年的AI企業(yè)數(shù)量基本相當，均為30%的全球占比。

但是，另一方面，中國缺少的是領跑世界的AI巨頭。在各項權威報告或排行榜上，位列前茅的AI企業(yè)基本由美國的谷歌、微軟、蘋果、亞馬遜等占據(jù)，中國目前上榜的、在AI領域得到國內(nèi)外認可的企業(yè)也僅有百度一家，位居世界前四。

《哈佛商業(yè)評論》的世界五強AI企業(yè)，中國企業(yè)僅占一席，可見中美兩國在AI領域的差距。在AI發(fā)展上，既需要巨頭領跑，也需要同跑，僅百度一家，對于中國AI而言，或許是落寞了些。

其二，注重實踐，中國AI向應用層面發(fā)力

另一個中國AI的發(fā)展現(xiàn)狀，即中國的AI企業(yè)更多的是往應用層發(fā)力，注重落地實踐，在基礎層與技術層的布局仍然落后于美國。

其中之一的表現(xiàn)，除了百度飛槳之外，其他的主流深度學習開源框架均來自于美國。除此之外，芯片、算力等領域也同樣是由美國領跑。

不難理解，越底層、越基礎、越深度的領域，需要更多的技術研發(fā)、人才和資源投入，中國仍有很長一段路要走，也是中國發(fā)展必須篤定的方向。

正如百度CTO王海峰所說，“下一個十年，以人工智能為核心的第四次工業(yè)革命，將會在各行各業(yè)產(chǎn)生更為深遠的影響，改變我們的生產(chǎn)和生活方式，甚至影響人類對世界的認知。”

百度CTO王海峰

當然，在此并非是說中國AI錨定應用層有什么不好，畢竟正是對應用層的集中發(fā)力，才使得中國目前在計算機視覺、語音識別、交互技術等領域有了與美國抗衡的實力。

同時，在日常的生活中，支付、語音助手、智能搜索等應用的落地實踐確實是讓用戶看到和感知AI技術的優(yōu)勢，更加篤定科技改善生活的發(fā)展理念，讓中國的AI市場始終保持熱度。

這是其中的一個顯著優(yōu)點。但是，從另一個層面來看，中國AI與美國的當前差距以及中國AI未來發(fā)展的關鍵，必然需要往基礎層和技術層攻略，來實現(xiàn)真正的實力抗衡。

為此，百度飛槳的上線，也正好告訴我們，越是難啃的“骨頭”，越是需要更多像百度這樣的AI公司來領跑中國的AI發(fā)展。

那么，未來百度的排名是否更進一步，或是是否有新的中國企業(yè)上榜，都是一件值得討論的事情。一個企業(yè)的進步，折射的也正是一個國家實力的進步。

在AI領域上，像百度這樣的中國公司，值得期待。

*此內(nèi)容為【科技向令說】原創(chuàng)，未經(jīng)授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復制或建立鏡像。

【完】

曾響鈴

1鈦媒體、品途、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等多家創(chuàng)投、科技網(wǎng)站年度十大作者;

2虎嘯獎評委;

3作家：【移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者;

4《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;

5鈦媒體、36kr、虎嗅、人民日報客戶端、澎湃新聞等近80家專欄作者;

6“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者，現(xiàn)演變?yōu)?ldquo;自媒體”，成為一個行業(yè);

7騰訊全媒派榮譽導師、多家科技智能公司傳播顧問。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！