空空狐少女丹事件是羅爾的翻版

　 阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

看完余小丹的文章，倪叔不得不由衷贊嘆：在說(shuō)謊這件事情上，女人是有其天賦的——文章掩蓋的真相與細(xì)節(jié)遠(yuǎn)比文章揭露的更多;

縱觀整個(gè)事件：90后創(chuàng)業(yè)神話，本就是投資人和創(chuàng)始人的一場(chǎng)共謀，如今局終人散，本是一樁她與投資人分贓不勻的內(nèi)斗事件，她卻要使文字技巧來(lái)操縱利用大眾的同情心向投資人逼宮，堪稱羅爾事件在科技圈的翻版故事!

其中細(xì)節(jié)甚多，且聽倪叔為你娓娓道來(lái)

▼

《過(guò)去20天，空空狐CEO是如何在病中被股東踢出局的?》一文，是以生病打頭來(lái)進(jìn)行開展，順利向讀者傳遞一種暗示：

這是一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)理想，天天熬夜加班，連性生活都無(wú)法保障，最終積勞成疾的苦逼創(chuàng)始人，一個(gè)勤勞且楚楚可憐的創(chuàng)始人形象，是整個(gè)故事的基礎(chǔ)。

配合后面的情節(jié)發(fā)展，一個(gè)#冷酷無(wú)情資本巧取豪奪女創(chuàng)業(yè)者#的畫風(fēng)躍然紙上，因而目前市面上的探討多糾結(jié)于其與投資人之間的孰是孰非之上，但如果整個(gè)故事從根源上來(lái)說(shuō)就是不成立的呢?

據(jù)業(yè)內(nèi)熟悉這家公司的朋友向倪叔透露，這位“積勞成疾”的90后創(chuàng)業(yè)CEO，事實(shí)上：一年在公司出現(xiàn)的時(shí)間屈指可數(shù)(朋友原話是：不到5次)，對(duì)公司具體運(yùn)作基本一無(wú)所知……

而搜索這位CEO之前的新聞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：這種連續(xù)幾個(gè)月不在公司出現(xiàn)，連員工懷疑其跑路了的狀況已經(jīng)不是一天兩天了

一年只來(lái)公司5次的創(chuàng)始人生病了，連因公都算不上，與投資人有什么關(guān)系?要夾進(jìn)來(lái)寫，這就是機(jī)關(guān)技巧，存心不良;

顯然她也是知道自己是有短處的，所以行文中早已“反省”了自己的諸多問(wèn)題“盲目增大市場(chǎng)投放、引進(jìn)高管過(guò)程中考察不全面、忙于對(duì)外融資對(duì)團(tuán)隊(duì)不足等”，先承認(rèn)自己是一個(gè)不合格的CEO ，來(lái)抵御后來(lái)者的攻擊……

問(wèn)題是，能說(shuō)出來(lái)的都不是問(wèn)題，問(wèn)題是沒有說(shuō)的那些——余小丹事件的焦點(diǎn)，不在于和投資人的是是非非，而在于：她究竟是一個(gè)什么人?做了什么事情?再來(lái)看待投資人對(duì)待她方法是否公正?

▼

搜索：余小丹，我們能得到一連串的新聞與標(biāo)簽：

海歸，90后天才少女，在一個(gè)創(chuàng)業(yè)真人秀與俞敏洪對(duì)噴，被紅衫等頂級(jí)vc追投，融資額度達(dá)千萬(wàn)美金;

這些東西，如果放在一兩年前，在“無(wú)條件向90后投降”“總理來(lái)訪創(chuàng)業(yè)大街”的背景之下還能見怪不怪，而放到創(chuàng)業(yè)凋敝，資本寒冬的今天來(lái)看，其濃濃的炒作意味是怎么蓋都蓋不住的;

很多事情，一旦回歸常識(shí)看就非常簡(jiǎn)單——余小丹，一個(gè)90年的姑娘，還是海外留學(xué)的研究生畢業(yè)，歸國(guó)工作不過(guò)兩年光景，如此資歷在大公司連一個(gè)小組長(zhǎng)的資格都欠奉，這樣的人能成為一個(gè)合格的CEO，白手起家?guī)ьI(lǐng)一家公司創(chuàng)造千萬(wàn)美金的商業(yè)價(jià)值?

顯然，這是不可能的!

但正因?yàn)檫@不可能，所以投資人要把它變成可能，以彰顯資本的無(wú)所不能，于是有了一系列的90后創(chuàng)業(yè)神話，此前有余佳文，王凱歆，而現(xiàn)在有站在我們面前的：余小丹;

▼

“白天去投資機(jī)構(gòu)開會(huì)，晚上更新機(jī)構(gòu)不斷新增索要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)文件到凌晨?；A(chǔ)數(shù)據(jù)、留存分析、復(fù)購(gòu)分析、融資后市場(chǎng)計(jì)劃、預(yù)期用戶增長(zhǎng)根據(jù)、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)……”

從余小丹的文章，我們可以看到：她在公司的角色與主要職責(zé)就是To VC，公司所有事務(wù)一手丟給真正懂行的coo管，她只要各種數(shù)據(jù)好來(lái)應(yīng)對(duì)VC;

對(duì)她來(lái)說(shuō)辦公司，就是一場(chǎng)：投資-做數(shù)據(jù)-再拿投資-再數(shù)據(jù)拿投資的循環(huán)游戲，而她的工作就是把這個(gè)游戲玩下去。

而對(duì)于空空狐的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，在文本之中她都不怕直承其爛

”這是個(gè)毀譽(yù)參半的交易平臺(tái)APP，被噴的常見情況是一個(gè)用戶被另一個(gè)用戶坑了 “

一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，沒有體量，沒有盈利模式，外有閑魚+轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等巨頭把持，內(nèi)沒有好的用戶體驗(yàn)和用戶口碑，那么它能指望什么活下去?

VC，只有VC!

問(wèn)題在這樣的情況下，縱使跑的再勤又有何意義呢?誰(shuí)會(huì)為一個(gè)沒有價(jià)值的項(xiàng)目長(zhǎng)期買單呢?在已經(jīng)投入了3000萬(wàn)資本的情況，誰(shuí)又會(huì)為一個(gè)對(duì)企業(yè)運(yùn)作并無(wú)多大價(jià)值的CEO保留60%的股份呢?

本質(zhì)來(lái)說(shuō)，和其他的90后創(chuàng)業(yè)神話一樣，余小丹和空空狐，從決定燒錢創(chuàng)業(yè)的那一刻開始，就淪為了資本用來(lái)做局的一個(gè)工具，創(chuàng)始人至始至終都是只是投資人放在臺(tái)前演戲的扯線公仔;

當(dāng)大戲開場(chǎng)的時(shí)候，他們站在臺(tái)前接受本不屬于她們的鮮花掌聲，與投資人一共出席名流酒會(huì)，與明星大佬推杯換盞，好不痛快;

當(dāng)大戲落幕的時(shí)候，等待她們的是：領(lǐng)一份還算體面的遣散費(fèi)，然后黯然離場(chǎng)的命運(yùn);

客觀來(lái)講：周亞輝的條件已經(jīng)非常寬厚了，知乎上為周亞輝打抱不平的人們已經(jīng)恨不得把鍵盤敲碎了……

這些余小丹都明白，所以她最終接受了周亞輝的方案;

但是她不甘心，于是，她還在講：我是這家公司的所有人，這家公司價(jià)值3億，賣了還有幾千萬(wàn)，不是為了員工我……

她不甘心，于是她拿起了筆，就有這次“謀殺”

▼

但遺憾的是，這世上沒有完美的謀殺，細(xì)節(jié)太多，真相太明，謊言遲早要穿，而貪嗔一起就造了枉業(yè)!

如倪叔所說(shuō)：余小丹的故事是羅爾事件在科技圈的翻版，本質(zhì)上是她與投資人之間的分贓不勻的內(nèi)斗事件，她卻要使文字技巧來(lái)操縱利用大眾的同情心向投資人逼宮……

為一已之私向眾人行騙，這是所有寫字人的魔咒。羅爾靠它斂財(cái)，也為它造下一世不可洗白的惡名，但羅爾終究是個(gè)老人……

而與羅爾相比，余小姐要面對(duì)的不光是輿論上的譴責(zé)，恐怕還會(huì)有法務(wù)甚至是法律上的問(wèn)題：

此前GQ一篇《風(fēng)口少女的神通與孤獨(dú) 》詳細(xì)描述了：來(lái)自3線的90后少女王凱歆如何被一個(gè)創(chuàng)始人頭銜改造成：月銷幾十萬(wàn)，請(qǐng)十幾個(gè)助理夜宿希爾頓的城市金領(lǐng)，然后在報(bào)道出街后的幾個(gè)月，神奇百貨接連曝出數(shù)據(jù)造假，暴力裁員，資金斷流等問(wèn)題被媒體質(zhì)疑后，被傳挾款私逃至國(guó)外不敢回來(lái)……

90后少女王凱歆的人生在突然起了一個(gè)高點(diǎn)之后，迅速滑落到了比其起點(diǎn)更糟糕的方向;

90后創(chuàng)業(yè)神話泡沫的背后，如果只有商業(yè)，只是以金錢數(shù)字的來(lái)往，最壞不過(guò)是一切清零的話，倒也無(wú)傷大雅，但可怕的是：這樣的起伏，它改變?nèi)诵?mdash;—金錢，是人性可怕的放大器!

而我們看看：余小丹的照片，與王凱歆相比，她更為成熟，更為靚麗與時(shí)尚，這也意味著更多的欲望與消費(fèi);

三四線城市的女大學(xué)生，會(huì)為幾千塊的消費(fèi)賬單掉入裸條的陷阱，消費(fèi)主義的魔咒放在突然暴富的90后女性創(chuàng)業(yè)者身上就能免俗?

一直對(duì)自己的項(xiàng)目表示很有興趣的投資人，突然在車上強(qiáng)吻自己，女創(chuàng)始人推還是不推?

作為一年只有5天出現(xiàn)在辦公室的90后女性創(chuàng)業(yè)者，每天隨著投資公司，商業(yè)巨頭出入高尚場(chǎng)所，想著我的公司至少能值幾千萬(wàn)的人，消費(fèi)會(huì)是一正常人的尺度嗎?

所以只能花別人的錢，或許是投資人的， 反正只要公司在現(xiàn)金流就在，美好的生活就在，而突然這樣的生活要結(jié)束了，她的不甘可以理解;

但問(wèn)題和投資人及投資公司鬧到如此局面之后，是否可以善終呢?

倪叔，表示擔(dān)心!

▼

最后為拜余小姐所賜被黑出翔的季諾先生說(shuō)幾句：

此前在杭州倪叔與其有過(guò)一面之緣，他離職前為閑魚平臺(tái)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人，而非文中所說(shuō)的運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人，職級(jí)為p8，有一大筆阿里股票未能兌現(xiàn)，200萬(wàn)稅后年薪是為資方補(bǔ)償其損失，在余小姐不在的日日夜夜里公司都是靠著這位coo硬撐過(guò)來(lái)，目前已有連續(xù)2個(gè)月未發(fā)工資了，還要被余小姐來(lái)作為攻擊資本方不靠譜的靶子，只能說(shuō)時(shí)運(yùn)不濟(jì)吧～

作為較晚加入：90后創(chuàng)業(yè)神話這一個(gè)大局的后來(lái)者，被人構(gòu)陷名聲受損固然冤枉，但亦為他入局應(yīng)付出的代價(jià);

在90后創(chuàng)業(yè)神話這個(gè)大局之中，沒有一個(gè)參與者是純粹的受害者，雖然大家都有各自的委屈，但大家也都有獲得相關(guān)的利益，只是代價(jià)不同;

只要組局還能得利，局就會(huì)一直組下去，余小丹的故事就會(huì)持續(xù)上演;

正如波伏娃曾說(shuō)的：我和所有人一樣，一半是同謀，一半是受害者。

作者：倪叔 我的微信公眾號(hào)：倪叔的思考暗時(shí)間(nishu-think)

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！