指紋識別器6年前就曾在筆記本電腦上風靡市場，可惜噱頭遠大于功能體驗，隨后便歸于沉寂。直至iPhone 5s的發(fā)布，蘋果再次將死了的功能在智能手機上掀起指紋風。往往一項新功能被蘋果證實可用，跟隨者便會絡繹不絕。
三星Galaxy S5緊追5s腳步加上了指紋識別，可雖然搭上了同一班車，但卻開向了兩個極端。S5同樣在正面Home鍵里集成了指紋識別傳感器，但卻使用了落后的滑動式。隨后發(fā)布的指紋識別手機，始終達不到5s一樣的高度。更有甚者，HTC One Max將其滑動式指紋識別設計于機身背部中央，媒體直言“一次失敗的嘗試”。
背部指紋識別這一尷尬的設計，對于技術不達標的廠商而言，確實是門檻最低的方案，它談不上取舍，只能算妥協(xié)。這一反人類的操作習慣，無法讓人接受在21世紀人類文明的今天仍需要盲觸來實現(xiàn)功能。另外，落后的滑動式技術顯然跟不上如今集主流工藝設計于一身的智能手機。
滑動式要求手指必須保持特定速度、角度跟力度，否則很容易失敗。它需要多次采集合成完整的指紋圖像進行配對，對于用戶的隱私毫無安全可言。另外，除了S5外，其它搭配滑動式的手機都將模組安置在機身背面的攝像頭下方，這種愚蠢的設計意味著每次指紋解鎖都能為攝像頭貢獻一層油污。
滑動式指紋識別相對于按壓式指紋識別，唯一的優(yōu)點就是成本低。除此之外，再無第二。由于天生的設計缺陷，用戶在長期使用后，頻繁的滑動刮擦會大大降低表面平整光滑，導致壽命極低且識別率極差。
反觀按壓式指紋識別方案，使用時只需手指放置一次即可，識別率對比多次采集的滑動式大大提高。另外，按壓式對尺寸有更高要求，當集成于Home鍵時，則對廠商的ID設計功底提出了更大考驗。也得益于其尺寸面積，指紋識別率及采集率的精準度可以更高。由于記錄的均為指紋數(shù)據(jù)特征值，而非完整圖像數(shù)據(jù)，阻斷了用戶隱私泄露的安全隱患。
iPhone 5s發(fā)布整整一年多以來，其指紋識別功能的跟隨者一直處于掉隊狀態(tài)。直到近日頻頻曝光的魅族MX4 Pro諜照，其機身正面為了按壓式指紋模組已將經(jīng)典小圓圈舍棄，改為類M9的Home鍵設計。泄露的使用界面則可以確定是按壓式無疑。
負責魅族供應鏈的@魅族老郭 微博上更曬出了藍寶石原料，目前藍寶石玻璃屏幕技術尚未成熟，因此可猜測魅族將藍寶石應用于Home鍵上作為保護材質(zhì)的可信度更高。綜合多方信息分析，魅族MX4 Pro一旦使用藍寶石保護玻璃，正面集成按壓式指紋識別Home鍵，那將是全球除蘋果外的第二家?？v觀全球，大家都在向蘋果學習，但只有魅族真正深入精髓。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
